Populismo Chavista

Até pouco tempo atrás, o pior insulto que a direita podia lançar a um governo, quanto mais de esquerda, mas apenas progressista ou nacionalista, era comunista ou castrista.

Não era preciso ter realizado uma revolução como a de Cuba — com armas na mão — ou ter resistido a todos os tipos de ataques dos Estados Unidos como eles, para merecer fúria e insultos. Bastava aprovar uma reforma tímida que fizesse justiça aos trabalhadores no sistema de saúde, na jornada de trabalho ou nos salários; impor alguns limites às transnacionais norte-americanas, ou estipular a importância de algum recurso natural, para que os guardiões locais dos interesses do capital interviessem e rotulassem qualquer governo que ousasse fazê-lo de comunista. E sempre, por trás dessas reformas, por menores que fossem, estava a mão cabeluda de Fidel Castro ou de seus “agentes locais”.

Já se passaram mais de 25 anos desde que o bicho-papão se transformou em castro-chavismo. A culpa é dos venezuelanos, que empurraram a situação para o ralo nas eleições de dezembro de 1998, quando mandaram os partidos tradicionais para o inferno e levaram Hugo Chávez à presidência. Chávez então iniciou um processo de mudança que também foi demonizado, a ponto de eles terem que cunhar esses novos rótulos pejorativos para qualquer movimento ou medida que sequer sugerisse a mínima mudança social.

No entanto, como o processo venezuelano tinha características próprias, distintas do de Cuba, incluindo ter chegado ao poder por meio de eleições que atendiam a todos os requisitos das democracias liberais, eles usaram o espantalho do “chavismo” para descrevê-lo, e o usam no cenário político como um curinga para tentar incutir medo.

Agora, eles estão colocando no saco do chavismo tudo o que impõe limites aos seus planos de capitalismo voraz, predatório e agressivo. Tudo o que eles não gostam é do chavismo, e quase exigem, como padres franquistas ao ouvir a palavra “república” na Espanha, que as pessoas façam o sinal da cruz ao ouvi-la.

E por falar em Espanha, é isso que dizem a Pedro Sánchez, o presidente, porque, entre idas e vindas com seus parceiros de governo, ele afirmou, na última reunião da OTAN realizada esta semana, que seu governo não está disposto a aumentar o orçamento de defesa para 5%, como exige Donald Trump.

Irritados por ele não ter se ajoelhado diante do rude, impertinente, mentiroso e valentão presidente americano, os líderes europeus chegaram a marginalizá-lo da foto oficial da reunião, onde Donald Trump era a alma da festa. Estranho, não é? Principalmente considerando que a democracia que eles promovem, que se opõe ao chavismo, se orgulha de ser tolerante.

Como o argumento de Sánchez se baseia na ideia de que dar mais dinheiro para a defesa implica cortes nos gastos sociais, eles adicionam populismo à caracterização de um chavista. Para eles, qualquer coisa que tenha a intenção de beneficiar a maioria é populista, então o populismo chavista se torna o pior epíteto que podem imaginar.

Estes são tempos terríveis, em que um governante como Pedro Sánchez, monarquista, neoliberal e, portanto, de direita, é considerado um radical de esquerda desprezível por não aceitar de bom grado a impertinência de um vulgar empresário americano que não tem escrúpulos em atropelar os direitos e as necessidades do povo.

Eu acho que deveríamos refletir: aqueles de nós que não fazemos parte das elites econômicas e políticas querem um mundo mais justo; se acreditamos em um planeta sustentável e defendemos que Donald Trump (e seus pares que o imitam ao redor do mundo) merecem ser relegados à lata de lixo da história, não deveríamos nos incomodar nem um pouco em sermos rotulados dessa forma. Muito pelo contrário.