A Guerra de Trump contra a Venezuela

Foto: Milícias populares se organizam

Gostaria de oferecer algumas diretrizes que contribuam para a compreensão da guerra de Trump contra a Venezuela e sua inserção nas dinâmicas regionais e globais. Acredito que essa situação deve ser vista a partir de duas dimensões: a internacional e a doméstica dos Estados Unidos.

Antes de mais nada, considero necessário dizer que, no mundo atual, nenhum evento está isolado do outro. Nesse sentido, analisar fenômenos que ocorrem isoladamente não permite uma visão holística da questão. O conflito global que se manifesta em diferentes latitudes e longitudes do planeta e em todos os continentes é expressão de uma crise geral da hegemonia ocidental, em particular dos Estados Unidos, e, em última análise, uma crise do capitalismo como modelo social e econômico que fracassou na resolução dos principais problemas da humanidade. Esta crise difere das anteriores por não ser de natureza cíclica, mas manifestar elementos estruturais e, em seu desenvolvimento dialético, prenuncia uma mudança de era e de sistema.

À medida que se desenrola, gera condições para o surgimento de um novo mundo, ainda com contornos indistintos, mas que representa um avanço inegável em relação ao passado. Assim, manifestam-se três características fundamentais que refletem a transformação estratégica da hegemonia:

1) O espaço do Atlântico Norte está deixando de ser o eixo das decisões políticas no planeta. Esse papel está sendo assumido pela Eurásia. Nesse território, a presença dos Estados Unidos e da Europa é irrelevante em comparação com o papel determinante desempenhado pela China e pela Rússia.

2) Diferentemente do passado, que apresentava preponderância dos mares e oceanos, esse foco agora se manifesta a partir de um espaço terrestre. Isso implica a necessidade de uma transformação estrutural da doutrina militar e, portanto, da organização e das missões das Forças Armadas, que devem passar da preponderância naval para a terrestre. Os porta-aviões deixaram de ser a arma ofensiva mais importante. Esse papel passou a ser desempenhado por mísseis hipersônicos, possuídos apenas pela Rússia, China, Irã e República Popular Democrática da Coreia.

3) Agora, a hegemonia não está sendo construída apenas pelo poder militar; ela também é decisivamente influenciada pelo potencial econômico e financeiro e, sobretudo, pelo potencial científico e tecnológico, onde os Estados Unidos estão perdendo a batalha.

Os Estados Unidos e o Ocidente enfrentam conflitos na Ucrânia, Palestina, África, Ásia Ocidental (em vários locais), Iêmen, Irã, Europa e… Caribe. Na medida em que perdem a guerra em sua dimensão estratégica nas frentes econômica, comercial, científica e tecnológica, e considerando que o dólar está sendo cada vez menos utilizado, sua única opção para responder a essa situação altamente conflituosa é por meio de ameaças, chantagens e violência, seja com o uso de instrumentos de guerra ou, igualmente, de comunicações, cultura e mídia. Esses fatores estão presentes em todo o mundo e, claro, na agressão imperialista contra a Venezuela a partir do Mar do Caribe.

Por outro lado, devem ser considerados os fatores internos específicos dos Estados Unidos, que estão influenciando a dinâmica internacional como nunca antes. Esta é talvez a primeira vez na história que o governo dos Estados Unidos não pode ser caracterizado como uma administração claramente republicana ou democrata.

Hoje, o governo dos Estados Unidos é bipartidário e multissetorial. Poderia ser simplesmente caracterizado como “o governo Trump”, obviamente composto por republicanos, mas também por democratas (Tulsi Gabbard, Diretora de Inteligência Nacional, e Robert F. Kennedy Jr., Secretário de Saúde e Serviços Humanos, são… ou pelo menos eram).

Também fazem parte do governo os neoconservadores da extrema direita neofascista americana, que formaram uma aliança com o lobby cubano-americano para tentar manter os Estados Unidos em uma guerra fria ideológica, assim como no século passado, com a única diferença de que o inimigo costumava ser a União Soviética e agora é o Partido Comunista Chinês.

Outros componentes-chave do regime Trump são o grupo político e ideológico mais próximo de Trump, conhecido como MAGA (Make American Great Again), juntamente com seus familiares e amigos mais próximos, bem como bilionários, dos quais o mais notável (mas não o único) é Elon Musk.

Trump também precisa fazer com que esses grupos de interesse em sua administração coexistam com o “Estado Profundo”, que tem suas próprias opiniões (as Forças Armadas, a comunidade de inteligência, o sistema financeiro [Wall Street], a mídia, o Complexo Militar-Industrial, as transnacionais de energia, a indústria farmacêutica e o narcotráfico sistematicamente administrado e organizado pela DEA), sem os quais um presidente dos EUA não pode sobreviver, pois todos constituem a base de seu sistema político.

Em outras palavras, hoje não podemos falar dos Estados Unidos como se fossem um país monolítico e coeso, nem podemos falar do “governo dos EUA” como se houvesse apenas um. Há muitos governos dentro de uma mesma administração. Trump os une; eles precisam deles para manter posições de poder, e Trump, por sua vez, os requer e os utiliza para manter seu poder. É uma relação simbiótica.

No caso da Venezuela e suas relações com os Estados Unidos, essa situação é particularmente notável. Ao mesmo tempo, o governo do presidente Nicolás Maduro precisa se envolver com o partido MAGA (Richard Grenell), com quem mantém uma certa relação de respeito. Isso permitiu que os Estados Unidos, sob as instruções de Trump, resolvessem prontamente as três questões que tinham com a Venezuela: o restabelecimento dos embarques de petróleo, o recebimento de venezuelanos deportados e o retorno ao seu país de americanos presos na Venezuela por atividades terroristas e criminosas. A negociação e o diálogo resolveram essas diferenças em cada caso.

Mas, ao mesmo tempo, o mesmo governo, sob o comando de líderes neoconservadores e neofascistas cubano-americanos, com o consentimento do próprio Trump, que ordenou a Grenell que negociasse e dialogasse, mobilizou uma frota para ameaçar a Venezuela com ações militares sob falsos pretextos que não foram comprovados ou demonstrados.

Essa gestão difusa de Trump é uma resposta à natureza multissetorial e aos interesses diversos de sua administração e, claro, à personalidade egoísta, arrogante, autoritária, narcisista e bombástica de alguém que cresceu como um garoto rico e se acostumou a viver dessa maneira, ou seja, obtendo tudo o que deseja por meio de dinheiro ou por aquisição forçada quando algo estava além de seu alcance. Os povos do mundo devem compreender essa dinâmica e aprender a agir nas condições que ela cria.

No caso da ameaça à Venezuela, uma invasão militar ao país é improvável por vários motivos:

1) Não há consenso dentro do governo americano sobre a validade de tal ação.

2) Não há apoio na opinião pública americana para um ataque dessa magnitude.

3) Não há convicção absoluta dentro das Forças Armadas dos EUA de que possam alcançar uma vitória imediata, para que suas ações não levem a uma longa guerra de resistência, o que elas não desejam.

4) Não há consenso regional que apoie uma invasão à Venezuela. Mesmo governos leais e subordinados a Washington a rejeitam. O Grupo de Lima não existe.

5) Não há Duque na Colômbia nem Bolsonaro no Brasil para fornecer o apoio terrestre necessário a uma potencial operação marítima.

6) E, mais importante, não há uma frente doméstica para receber os invasores e fornecer apoio e assistência. A oposição terrorista hoje constitui uma pequena minoria que só existe graças ao apoio financeiro e logístico de setores políticos neoconservadores nos Estados Unidos e na Europa. Essa oposição desarticulada não tem visão e está sob o controle das agências de inteligência venezuelanas, que agirão contra ela no momento em que Washington der um passo em direção à invasão do país.

Apesar de tudo isso, a possibilidade de outro tipo de ação terrorista contra a Venezuela não pode ser descartada. Nesse contexto, seu grande problema é como sair do conflito em que entrou com uma “vitória” que lhe permita demonstrar à sua opinião pública que a ação tomada tornou os Estados Unidos mais seguros. Isso não é tão difícil diante de uma opinião pública idiotizada pelo poder da mídia.

Portanto, a Venezuela deve estar alerta. As armas da Venezuela são um povo unido e mobilizado, a liderança sólida do Presidente Maduro, uma força armada mobilizada em plena prontidão para o combate e, acima de tudo, um povo com uma inegável vontade de lutar e vencer.

*Texto revisado e ampliado da apresentação no 29º Seminário “Partidos e uma Nova Sociedade”, organizado pelo Partido Trabalhista Mexicano (PT), realizado na Cidade do México em 27 de setembro de 2025.

Publicado originalmente em Con Nuestra América.