Nehal discute o Estado Laico

O Estado Laico
11.10.2012  – O Núcleo de Estudos de História da América Latina (Nehal) da Universidade Federal de Santa Catarina promove o debate ”O Estado Laico” com a advogada Elza Galdino. O debate acontecerá no dia 18 de outubro às 18h30min na sala 10 do Departamento de História (CFH/UFSC). Elza Galdino é autora do livro “Estado sem Deus – a obrigação da Laicidade na Constituição.
Os organizadores chamam atenção para a centralidade deste debate neste momento em que é cada vez mais frequente a intervenção das religiões no Estado e nas instituições. ”É papel da universidade pública discutir isso, pois só o aprofundamento do debate poderá lançar luz neste debate e entender o crescimento da onda de intolerância religiosa no mundo”, afirma o professor Waldir Rampinelli, organizador do debate.
Elza Galdino é advogada, nasceu em Curitiba, e mora em Florianópolis há 30 anos. Em 2004 bacharelou-se em Direito pela Universidade do Sul de Santa Catarina (Unisul) e em 2010 concluiu Pós-Graduação Lato Sensu, Especialização em Direito Público, pela mesma Universidade. Sua monografia de graduação foi publicada em 2006 pela editora Del Rey sob o título ”Estado sem Deus: a obrigação da laicidade na Constituição”. Integra a Red Iberoamericana por las Libertades Laicas. É colaboradora do Observatório da Laicidade do Estado (OLÉ), que integra o Núcleo de Estudos de Políticas Públicas em Direitos Humanos do Centro de Filosofia e Ciências Humanas (CFCH), da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Participou com apresentação do trabalho “Laicidade do Estado Brasileiro: inobservância do princípio constitucional” do V Curso Fomentando o Conhecimento das Liberdades Laicas, realizado em Porto Alegre de 13 a 24 de setembro de 2010. Publicou artigo na Revista del Centro de Investigación da Universidad La Salle – México (jun/2012) com o título “Sucessão presidencial no Brasil: o viés religioso nas eleições de 2010”. Recentemente, no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 54, que discutiu a possibilidade da antecipação terapêutica do parto de feto anencéfalo, o ministro Marco Aurélio, relator do processo e cujo voto foi vencedor, referiu à obra de Elza Galdino para justificar sua visão de Estado Laico.