Trump e a “tomada amigável” de Cuba

Foto: Augustin Florian

Na última sexta-feira, 27 de fevereiro, o presidente dos EUA declarou à imprensa que seu país está considerando uma “aquisição amigável” de Cuba. Somente neste mundo onde os poderosos fazem o que querem, expressam abertamente suas ideias em público e recebem longas ovação de pé — como aconteceu com Marco Rubio em seu discurso na recente Conferência de Segurança de Munique — é que uma declaração como essa não seria recebida com indignação generalizada.

O presidente Trump afirmou que em Cuba “eles não têm dinheiro, não têm nada agora”, e é por isso que os Estados Unidos estão em negociações (o que o governo cubano nega) para uma “tomada amigável de Cuba”.

De fato, Cuba chegou a uma situação crítica que paralisou, ou está operando com capacidade reduzida, muitos de seus serviços básicos. Este é um ponto a que chegou essencialmente após mais de sessenta anos de embargo e o recente bloqueio de petróleo imposto pelo atual governo dos EUA.

Após os eventos na Venezuela, em que sequestraram o presidente, bombardearam a capital e mantêm uma ameaça constante de uma invasão em massa, o presidente dos EUA e sua camarilha voltaram suas atenções para Cuba. Certamente têm em mente uma operação relativamente “limpa”, como a realizada na Venezuela, que não envolva muitas mortes ou uma presença permanente de tropas no país.

Dois eventos ocorridos esta semana podem nos ajudar a vislumbrar a direção que a estratégia dos EUA parece estar tomando.

O primeiro evento foi a chegada à ilha de um barco carregando armas e a intenção de estabelecer uma espécie de fortaleza armada para catalisar uma revolta popular. Independentemente de quão ilusórios fossem tais objetivos, o governo dos EUA pareceu genuinamente surpreso com essa empreitada, que foi recebida com firme rejeição cubana.

É possível, portanto, que esse não seja o caminho escolhido. Observe como os Estados Unidos demonstram força quando querem exibir seu poderio militar e, de fato, tornam-no efetivo. A Venezuela é um exemplo recente em nossa região, e o Irã é agora. Um pequeno barco com alguns aventureiros a bordo não parece estar no estilo da atual administração.

O segundo evento foi a liberação limitada de combustível para Cuba, anunciada esta semana como um gesto humanitário. Trata-se de um canal exclusivo para empresas privadas cubanas, que ocupam um espaço relativamente pequeno na sociedade. Portanto, não representa nenhum alívio real na situação crítica. Mas isso pode ser interpretado como um indício do caminho que Trump e sua equipe podem ter escolhido para a “tomada amigável” que, de certa forma e com suas próprias características, já está sendo testada na Venezuela: façam o que eu digo, não sejam soberanistas demais, e eu afrouxarei um pouco o nó em volta do pescoço de vocês.

Os venezuelanos agora podem negociar a venda de seu petróleo, antes bloqueado, e direcionar recursos para necessidades que antes não eram atendidas devido a essas restrições. Tudo isso sob a estrita vigilância do governo dos EUA, que sequer permite que eles usem esses recursos para defender seu presidente sequestrado.

Certamente é isso que Donald Trump considera uma “tomada amigável” de um país. Os cubanos já demonstraram claramente, no passado, sua firme oposição àqueles que tentam chantageá-los desta ou de qualquer outra forma. Eles estão em uma situação desesperadora, mas possuem reservas éticas e morais exemplares que os tornam um baluarte contra essas estratégias mafiosas e desumanas, que não hesitaram em cometer um genocídio como o de Gaza.

Os governos progressistas que ainda restam na América Latina, especialmente no México e no Brasil, deveriam demonstrar mais solidariedade com a ilha. Eles também são submetidos a pressão e chantagem, mas é ultrajante que esses bandidos circulem impunemente por nossas terras.